Т. М. Марченко,
доктор филологических наук, доцент

Статья Н. А. Некрасова «Русские второстепенные поэты». Опыт жанрового комментария

Доклад представляет собой попытку анализа жанровой специфики статьи Н. А. Некрасова «Русские второстепенные поэты» (1850), одного из лучших его литературно-критических выступлений. Эту объёмную публикацию можно считать итоговой критик объединил и доработал небольшие заметки, изначально написанные для отдела «Смесь» журнала «Современник». Совокупность затронутых автором проблем определила её форму – здесь органично сочетаются элементы обзорной (1-я часть) и проблемной (2-я часть) статьи. Решая поставленные перед собой критические задачи, Н. А. Некрасов идёт дедуктивным путём – от обозрения общих литературных проблем к конкретному художественному материалу. Критик говорит о себе в третьем лице – «беседующий с читателями». Он констатирует общий упадок поэзии в современной ему русской литературе, делает разбор стихотворений, присланных в редакцию его журнала, отнеся большую часть авторов к разряду второстепенных поэтов (Спиглазов, Солоницын). В то же время, ценностная иерархия текущего поэтического времени неясна для главного редактора лучшего журнала России, талантливого поэта и знатока поэзии. Главной проблемой, которую должны решить русские литераторы, есть, по мнению Н. А. Некрасова, проблема самобытности. Именно самобытность он ставит в заслугу Ф. И. Тютчеву, принимаясь анализировать его стихи, в то время ещё неоценённые по заслугам. Характерной чертой поэтики этой статьи является щедрое цитирование автором стихотворений как в обзорной, так и в проблемной её частях, по большей части приводимых в полном объёме.

Название статьи многопланово и полемично. Н. А. Некрасов не только по-новому трактует понятие «второстепенные поэты», выдвигая собственные критерии «первостепенности» и «второстепенности» в современной ему поэзии, но и опровергает его, переосмыслив масштаб поэтического таланта Ф.И. Тютчева. Несомненна заслуга критика в пересмотре традиционных подходов к литературным репутациям поэтов-предшественников и поэтов-современников, в пробуждении нового всплеска читательского интереса к поэзии.